Бремя умных


Юлий Рыбаков


Не надо слов о Свободе:
По делам ваших слов
Угрюмые туземцы
Оценят ваших богов…
Р.Киплинг, "Бремя Белых"
(перевод А. Чернова)


Судя по тому, что эксперты так и не могут обнаружить в Ираке оружия массового уничтожения, нападение США на эту страну становится все реальнее.

Это не так уж парадоксально, ибо только последний идиот станет наносить ракетно-бомбовые удары по объектам, где, возможно, находятся цистерны с боевыми отравляющими веществами или, например, бациллами черной оспы… Пара таких ударов – и не только Ирак, но и пол-Европы может стать жертвой непредсказуемых, несущих смерть воздушных потоков…

При всем прагматизме американских политиков такой результат вряд ли допущен ими как запланированный риск. Случись подобное, рухнула бы вся мировая экономика, а вместе с ней и доллар… Следовательно, риск химического, ядерного или бактериологического заражения считается пока маловероятным. И, судя по тому, как упорно добиваются Буш, Пауэлл и др. согласия Совета безопасности ООН на начало бомбардировок, уверенность Вашингтона в "безопасном" исходе агрессии растет.

Внутренние причины и задачи этого проекта правительства США очевидны. Это быстрое приобретение тех черт, которые были присущи агрессивной внешней политике СССР. В отличие от времен "холодной войны", когда два ядерных монстра сдерживали друг друга, теперь Штаты, выиграв гонку вооружений, могут не бояться обессилившего противника. Теперь они ощущают себя единственным тяжеловесом на арене и ведут себя соответственно. Чему? Своей убежденности в праве взять на себя роль, – нет не мирового жандарма, а всего лишь "старшего брата". Но, если Великобритания времен Редьярда Киплинга, при всей жесткости своей первичной колониальной политики стала приходить к осознанию ответственности и долга, то США видит эту ответственность в диктате. На дрожжах историко-географического изоляционизма, пропитанное протестантской, корпоративной этикой собственной правоты, сознание американского обывателя охотно допускает возможность любого вмешательства своего государства в жизнь на планете. Это допущение стимулируется истеблишментом, поскольку отвечает его искренней уверенности в своем превосходстве, в твердом знании того, "как надо". Результат – публичная доктрина внешней политики, которая утверждает право на вмешательство, вплоть до ядерного, в любой точке земли, если это отвечает интересам своей безопасности...

Руководство СССР в свое время так же было уверено в своей правоте, что позволяло затевать походы к Индийскому океану, плацдармом которых должны были стать Афганистан и Иран, финансировать левые, или хотя бы национал-сепаратистские движения и делать все, что должно было, по убеждению кремлевских старцев, осчастливить человечество…

Тогда, благодаря этой, не раз ставившей мир на грань катастрофы, политике коммунистический режим заслужил термин "империя зла".

Теперь на это звание могут претендовать Соединенные Штаты, – они тоже готовы любой ценой осчастливить себя и человечество наведением своего порядка, они тоже ставят мир на грань катастрофы…

Зачем? Ради спасения человечества от злых саддамовских парней? Но почему именно от них? Разве мало стран и режимов, обладающих мощными запасами смертоносных игрушек? Они есть, например, у нас, и того, на что ушли последние ресурсы советского строя, хватит, чтобы уничтожить все живое на земле тысячу раз… Не меньшие запасы есть у тех же Штатов, а Китай, Индия, Пакистан, – список можно продолжить… Далеко не все из названных предсказуемы, чего ждать, например, от Северной Кореи, которая уже сегодня угрожает американцам "превентивным ядерным ударом"? Вероятнее всего, Ким Чен Ир блефует, ему срочно нужно встать на полное иждивение Запада, но, по мнению экспертов, к 2010 году там может быть собрано уже 200 боеголовок и ежегодно эта цифра может прирастать еще на 58 штук. Так, может, ударить превентивно и по ним, на всякий случай?

Правда, за этим последует ответный удар по Южной Корее (дальше Ким Чен Иру пока не дострелить), а вот последствия – рухнувшее равновесие всего мира…

Можем ли мы, человечество, быть уверены в том, что это не случится?

Но пока, совсем в духе Третьего Рейха, объявлена операция "Шок и трепет!", а целью выбран Ирак. За демагогией проступает прагматическая цель – если наше Политбюро тянулось к нефтяным залежам Персидского залива, рассчитывая схватить за горло весь мир, то правительство США, осознав растущую угрозу падения пирамиды бумажного доллара, хочет положить свою руку на мировой вентиль, который определит цены на энергоносители…

Естественно, что цель упакована в другие мотивы:

"Действительно, кто может поручиться, что С.Хуссейн не обрушит на соседей, а таковыми являемся сегодня все мы, свои смертельные удары? Большинство стран из обладающих сегодня полным арсеналом ударных средств не замечены в терроризме, в отличие от Ирака, еще недавно морившего курдов боевыми отравляющими …"

"Да, дескать, жалко, конечно, людей, но лучше малой кровью на чужой земле…"

"Вот ведь с Югославией – потеряло человечество при натовских бомбежках и стычках сотню мирных людей, но взаимную резню, в которой уже погибли к тому времени десятки тысяч людей, мы остановили... Коллективные изнасилования женщин прекратились, детям головы дубинами не мозжат и реки уже не красные от крови… Остались проблемы, но они несоизмеримы с тем злом, которое удалось остановить силой (что действительно – правда)".

"А талибы? Что было делать? Ждать, пока в Афганистане не подготовят новых шахидов, закрыть полеты над городами, капитулировать? Нет. И, опять-же, удалось! Прихлопнули, раздавили гадину, прячутся последние крысы Алькайды по щелям, но и там достанем и замочим! Нас на колени не поставить… И вообще, пора навести в мире порядок, чтобы каждый сверчок знал свой шесток, чтобы всем было хорошо …"

– Итак, железной рукой загоним человечество к счастью! Кто там шагает левой? Правой, правой, правой!

Убить дракона и не стать им, это возможно? Победить зло силой – совсем и навсегда, это удавалось?

История говорит нам – чем полнее победа, тем страшнее реванш. Даже крысу опасно загонять в угол: предпочитая уйти, она кинется на вас и будет очень опасна, когда вы не оставите ей выхода. Человек опаснее крысы, а толпа опаснее человека. В особенности если она объединена общностью культуры и коллективных бессознательных реакций.

Нацизм в Германии был порождением сокрушительной победы Антанты в Первой мировой войне. Поставив на колени побежденную Германию, заставив подписать полную капитуляцию, отобрав угольные районы, оставив немцев после взыскания контрибуций голодными, союзники сделали все для того, чтобы нищий, униженный народ стал жертвой демагогов и провокаторов.

Жадность и мстительность обошлась европейской цивилизации в 15 миллионов погибших солдат и 35 миллионов жертв среди мирного населения.

Увы – история учит нас тому, что – ничему не учит…

Снова сильные и уверенные готовы ставить кого-то на колени, а кого-то и размазывать по стенке, делая это, конечно, только ради блага и справедливости.

Но если раньше это приводило к опасности уничтожения большой или малой доли человечества, то теперь тотальная опасность грозит всем без исключения.

Факт есть факт – ядерное, химическое и бактериологическое оружие перестало быть привилегией "тяжеловесов", сегодня оно расползается по миру и перестает быть сдерживающей гарантией мира.

Можем ли мы осуждать за это страны "третьего" мира? Но разве мы, "белые", не сами придумали эту смерть, не показали всем пример сначала в прямом уничтожении лишних и неугодных, а теперь эксплуатации? Можем ли мы уничтожать народы и государства за то, что они хотят обладать тем же, чем мы владеем уже давно?

Как там у Киплинга? "По делам ваших слов / Угрюмые туземцы / Оценят ваших богов…"

Или "шок и трепет" должны прокатиться по всей земле, оставив лишь золотой миллион господ и знающих свое место рабов?

Нацизм и расизм отвратительны. К тому же они не эффективны, они не достигают даже ближних целей, а ведут человечество от одной катастрофы к другой.

Так не пора ли "бремя белого человека" переименовать в бремя умного человека? Спасти же человечество от войны всех со всеми могут или глобальный полицейский режим, или глобальное братство, глобальное смешение национальностей, рас и культур. Большие концлагеря мы уже строили и к всемирному масштабу такого строительства примеривались. Больше, надеюсь, не будем. А вот дружить домами, или, лучше, семьями все никак не научимся. Я понимаю, что трудно и долго, но ведь надо!



 Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru