Из программы действий депутата Госдумы РФ Ю.А. Рыбакова в Думе 4 созыва

Решение городских проблем является первоочередной задачей исполнительной власти, городских и муниципальных депутатов. Но все мы знаем, что справляются они с этим плохо… Закрыв за собой дверь городского парламента на 4 года, депутаты ЗакСа теряют связь с избирателями. Если в масштабах страны работает Закон о референдуме, если в Госдуме проходят слушания, куда съезжаются люди со всей России, то у нас в Питере не так. Кто, например, спросил у горожан, хотят ли они, чтобы город был украшен жуткими скульптурами Церетели? Это уже случилось в Москве, на очереди Питер… Проводимые в ЗакСе "общественные слушания", закрытые для простых граждан, – это циничная пародия на диалог с горожанами. Если наше Законодательное собрание имеет право вносить свои проекты в Госдуму и российские парламентарии обязаны их рассматривать, то предложить что-либо на рассмотрение Городского собрания не могут ни депутаты Госдумы, ни жители города. В городском уставе сказано, что жители города участвуют в его управлении через избранных ими депутатов! А через референдум? Нет. А через открытые слушания? Нет…

Но, может быть, необходимости в этом тоже – нет? О том, что она есть, – знают те, кто столкнулся с уплотнительной застройкой, с несогласованным строительством мансард, с неожиданным появлением автостоянок и гаражей на месте спортивных или зеленых зон. Эту необходимость знают те, у кого под окнами начинают строить автотрассы, все те, на кого плюют чиновники и от кого отмахиваются городские депутаты. Я считаю, что у горожан должно появиться право решения всех городских вопросов. Не "право" домкомов просить у чиновников милости – а властное право запретить вредное строительство или, наоборот, обязать депутатов выделить долю средств на строительство больницы, дома престарелых, или детской спортивной школы. Право сказать – нам нужна кольцевая дорога, туннель или развязка, нам нужно муниципальное жилье для заждавшихся очередников из коммуналок… А у депутатов и губернатора должна быть обязанность выполнить решение референдума. Федеральный закон есть, не хватает городского. И это одна из стоящих передо мной задач.

Я буду добиваться:

– права депутатов Госдумы на внесение законопроектов в Законодательные собрания, и первым из них будет закон о городском референдуме;

– изменения федеральной бюджетной политики в отношении Санкт-Петербурга. Десятилетиями Петербург служит донором для других регионов России. 60% заработанных нами денег забирают в общий котел, в федеральную казну. Я буду добиваться, чтобы большая часть заработанного Петербургом оставалась в городе;

– принятия общефедерального закона, устанавливающего право людей, живущих в общежитиях, приватизировать свое жилье и получить государственные субсидии на улучшение жилищных условий как минимум до санитарно-социальных норм…

– строительства онкологического центра, специализирующегося на заболеваниях молочных желез. В федеральный бюджет мной уже внесена поправка о выделении на первый этап работы 14,5 миллионов рублей;

– завершения строительства очистных сооружений для сточных вод города. Преступная ошибка была совершена в 80-х годах, когда по приказу Смольного руководство стройки дамбы в Финском заливе истратило на нее те деньги, которые должны были пойти на очистные сооружения. Эта ошибка обошлась нам слишком дорого. Сегодня залив перед дамбой превратился в отстойник нечистот. Здесь необходима федеральная помощь;

– необходимо прекратить бессовестное обогащение чиновников и аптечных бизнесменов на лекарствах для стариков, имеющих право на бесплатную медицинскую помощь. Я намерен добиваться утверждения федеральной бюджетной программы по оплате лекарств для пенсионеров и инвалидов Санкт-Петербурга…

продолжение следует…