ВЫБОРЫ С НЕПРЕДСКАЗУЕМЫМ ПРОШЛЫМ…

Горизбирком хотел отредактировать биографию Рыбакова

Аргентина – Ямайка – 5:0. Матч окончен.
Рыбаков – Избирком – 2:0. Матч продолжается…

Несколько недель назад группа членов окружной избирательной комиссии № 206 начала первую атаку на Юлия Рыбакова. По наущению представителя Сергея Андреева окружком принял незаконное решение об отказе действующему депутату в регистрации. ЦИК отменил решение и зарегистрировал Рыбакова, а окружную комиссию обязал выдать ему кандидатское удостоверение. Видимо, заказчики остались недовольны: не нашли, к чему придраться, не придумали, как законно отказать в регистрации – только опозорились. Возможно, кого-то пристыдили – кто ж так работает?.. Объектом второй атаки, теперь уже горизбиркома, стала… биография Юлия Рыбакова.

Каждый кандидат обязан предоставить фото и сведения биографического характера для плакатов, которые будут размещены на избирательных участках. Казалось бы, кому, как не самому человеку, лучше знать свою биографию? Но, к огорчению избирательной комиссии, в биографии Юлия Рыбакова оказалось слишком много эпизодов, которые могли понравиться избирателям. А плохого и постыдного – ничего.

Тогда, – рассудили в избиркоме, – раз плохого ничего нет, надо хотя бы убрать хорошее. И Юлий Рыбаков впервые за долгие годы с удивлением узнал, что его представления о собственном прошлом "несколько неверны". Рыбакову вернули текст его биографии, наполовину вымаранный карандашом, и потребовали доказать, что зачеркнутые места соответствуют истине.

Что же стало объектом недоверия "редактора"?

Зачеркнуто начало биографии: "Родился в семье политзаключенных. Происходит из рода потомственных моряков. Участвовал в диссидентском движении". В предложении "В 1976 году арестован КГБ" вычеркнули КГБ. Таким образом, биография Рыбакова, по версии избирательной комиссии, должна была начинаться так: "В 1976 году арестован"! Ну, даже знаменитый Леня Пантелеев не смог бы тягаться. Тот хоть родился сперва, а потом уже…

Далее. "Организовывал художественные выставки" – докажи. "Создал первую в России комиссию по правам человека" – где справочка? После фразы: "Стал членом комиссии при президенте России по освобождению пленных и заложников и принял участие в розыске и освобождении 2,5 тысяч солдат и офицеров" – жирные вопросительные знаки. Вероятно, "редактор" не в курсе, что наши военнослужащие в Чечне попадали в плен.

После слов "Летом 1995 года в Буденновске пошел в заложники в обмен на освобождение женщин и детей. По поручению Черномырдина организовал освобождение всех остальных" стоит требование избиркома: "Справка о подтверждении"! К сожалению, забыли уточнить, кто именно обязан эту справку предоставить, необходимо ли заверять ее лично у Осамы бин Ладена, или поискать бегающего по горам Басаева.

Даже тому факту, что Рыбаков "возглавляет Подкомитет Госдумы по правам человека", и то потребовали подтверждения, хотя об этом можно прочесть в официальном вестнике Госдумы. "Только за последние два года помог 1320 семьям петербуржцев в защите их прав" – ну, здесь проще, можно принести материалы из собственной приемной. Но! "Беспартийный депутат". Докажи, что беспартийный. Очень просто доказать свою принадлежность к какой-либо партии. Но доказать, что ты ни в одной партии не состоишь – для этого, что, нужно обойти канцелярии всех российских партий и получить там справку: "В наших рядах не числится"?

Вообще, в нашей стране еще не отменена презумпция невиновности. И если вы считаете, что кандидат в депутаты представил неверные сведения, то сами и должны это доказать, а не заставлять кандидата доказывать, что его сведения верны. Но, видно, кто-то сильно обиделся на Рыбакова за свой позор с неудачным отказом в регистрации. И вредит, чем может, насколько хватает куцего воображения. Скорее всего, если бы члены комиссии действительно сомневались в правдивости представленных сведений, то дали бы возможность их опубликовать, а потом уличили во лжи. Ну а так – хоть мелкую пакость, да сделать. Пускай депутат побегает за справками, меньше времени останется на предвыборную кампанию.

Самое удивительное – Рыбаков умудрился за сутки найти документальные подтверждения правдивости своей биографии. И дореволюционный диплом дедушки – офицера ВМФ, и документы, подтверждающие, что арестован был именно КГБ, и именно по ст. 70 – антисоветская агитация и пропаганда, в общем – всё. Только справку от Басаева, что пошел к нему в заложники вместо детей и женщин, не удалось раздобыть – пришлось принести вырезки из газет, которые об этом рассказывали.

Горизбирком был вынужден принять биографию в ее прежнем, неизмененном виде. Остается только гадать, что на следующий раз они придумают, чтобы хоть как-то навредить неугодному депутату. А ведь именно эти люди будут заниматься подсчетом голосов. И тут без шуток не обойдется? Только на подобные "шутки" уже существует статья в Уголовном кодексе, так что веселым ребятам из избирательных комиссий стоит хорошо подумать, прежде чем устраивать "редактуру" результатов голосования.

P.S. Нет, не оставили Рыбакова в покое его доблестные соперники. Г-н Андреев направил в Верховный Суд жалобу на решение ЦИК о регистрации Юлия Андреевича. Требует ее отмены. Иначе-то шансов никаких…

Дмитрий СЫЧЁВ