Юрий НОВОЛОДСКИЙ: "Личность должна быть превыше всего!"

Антон Пчелкин,
специально для "terra incognita"

 

В России сейчас идет судебная реформа. Ее ход постоянно обсуждают и комментируют известные юристы и аналитики. Но, в силу специфики этой сферы, в которой не всегда хорошо ориентируются даже специалисты, большинство населения не понимает сути происходящих в системе правосудия изменений. Мы обратились к известному юристу, председателю правления Балтийской коллегии адвокатов, Юрию Михайловичу Новолодскому с просьбой рассказать о том, насколько необходимы, оправданы и целесообразны преобразования, проводимые в судебной сфере.

 

- Уважаемый Юрий Михайлович, как вы можете прокомментировать ход судебной реформы?

- Я думаю, что не стоит пытаться осветить ее в полном объеме. Хотелось бы, чтобы наш журнал сразу заявил о себе как журнал специальный, правозащитный, и читатели увидели бы судебную реформу через призму интересов отдельной личности, правовую обеспеченность в рамках этой реформы простого человека. Если удастся построить публикации в нашем издании таким образом, я буду считать, что стоящая перед нашим журналом задача выполнена. Хотелось бы, чтобы к дискуссиям на эту тему удалось призвать как можно больше правозащитников, журналистов, пишущих на правовые темы, ученых, простых людей с их видением происходящей в стране судебной реформы. Потому что нет ничего более значимого, чем создать такую правовую систему, в которой личность была бы поставлена превыше всего, превыше общества и государства, которая была бы гарантом защиты интересов отдельного человека против возможного произвола властей.

- Какие преобразования, с вашей точки зрения, необходимо провести в первую очередь?

- Безусловно, самым необходимым сейчас является кардинальный слом сложившейся уголовно-процессуальной системы. Эта система, на которой держалось тоталитарное общество, не должна уйти с нами в XXI век. Это, безусловно, самое главное, поскольку уголовное право - это сфера, в которой интересы личности наиболее уязвимы. У человека самое дорогое - его свобода и его жизнь. И самые серьезные посягательства на них возможны именно с этой стороны.

- Сегодня прокуратура является одновременно и обвиняющей стороной в судебном процессе, и надзирающей инстанцией. Справедливо ли это?

- Необходимо избавить прокуратуру от несвойственных ей функций, которые совершенно недопустимы в условиях состязательного процесса. Состязательный процесс можно только тогда считать таковым, когда права и обязанности сторон будут относительно уравновешены, когда и одна, и другая сторона будут иметь возможность свободно собирать доказательства и предъявлять эти доказательства в тактически выгодный момент, когда и обвинение, и защита будут ограждены от воздействия со стороны государства или третьих лиц.

Прокуратура должна выполнять одну важную функцию - поддерживать обвинение. Если прокуратура будет от имени государства осуществлять уголовное преследование личности, то совершенно очевидно, что арбитражные функции у нее должны быть изъяты, поскольку нелепо играть в футбол, когда в одной из команд играет сам судья. И то, что сейчас законодательство изменяется в этом направлении, можно только приветствовать.

- Юрий Михайлович, как, на ваш взгляд, судебная реформа отразится на судьбах конкретных людей?

- Я думаю, что наш журнал имеет возможность отследить судьбы людей, попавших в сферу уголовного правоприменения. На мой взгляд, необходимо выбрать и осмыслить наиболее характерные дела и на конкретном примере показать, как отражаются на них недостатки нынешнего уголовно-процессуального законодательства. Тогда мы сможем увидеть, что хорошего может нам дать его реформа.

 

P.S. Юрий Михайлович Новолодский - не только известный и уважаемый адвокат, но еще и беллетрист, автор оригинальных рассказов на судебно-правовые темы. В ближайших номерах нашего журнала мы познакомим читателя с его творчеством.

 


 Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru